最火不能让企业患上良心肥大症环垫片变频电机燃煤锅炉防护鞋整流桥

不能让企业患上“良心肥大症”

现在有很多学者鼓吹企业的社会和企业伦理，希望让更多的企业承担更多的社会。他们认为，经济和社会是企业的双重，企业在具有独立法人地位的同时，也具有独立的道德人格，它不应只关心利润的最大化，还应该承担除经济之外的更为广泛的社会。并且提出，重视社会利益，对社会负责，可以树立企业良好社会形象，获得社会各界的广泛支持熟习装备的工作原理、操作程序、平常保养等；，为自身创造更为广阔的生存空间，反过来可以促进企业利润的进一步增长。

这些观点很容易引起人们的赞同，因为它看上去如此的善良和完美。他们背离了企业本身来谈企业，仅是从社会发展的角度来谈企业，容易把本应由社会承担而不是企业来承担的的安到企业头上去，为企业经营者树立了新的价值观，引诱企业患上“良心肥大症”。

我并不否认企业的社会，但应该严格界定企业和社会，以免“社”“企”不分，职责不清。社会与企业在划分上历来存在严重分歧，举例来说，某大型国有企业门前修路，政府让其捐钱，企业不捐，很多人不满意，说他为富不仁。企业感觉非常冤枉，我已经为作为股东的国家上缴了利润，又为国家上缴了税收，尽到了社会，修路是国家的，不是企业的，我有财力我就掏，我没有财力我就不掏，没有必要非得揽到身上来。

我认为企业对外包括守法经营、公平竞争与诚照度计信，对内要求专业配件以人为本，为员工提供实现价值的环境。但企业最基本的是赢利与纳税，赢利是对股东的，Pellethane是1种芳香族聚醚基的热塑聚氨酯材料(TPU)纳税是对国家应尽的社会。其中“税金”是值得仔细思考的一个名词，它是企业社会的高度浓缩，教育、行政、国防、甚至对外援助等等都是从税金中提取出来的，只要企业合理合法的纳税，它就已经基本尽到企业对社会的，有权对其他额外的社运营费用约增加200元会说不，不应该被指责。如果一个企业既偷税漏税，又每每主动承担社会，你说它是尽到社会了么？为了进一步区分社会与企业，我们可以看以下几个例子。

捐资赈灾是社会的，不是企业的，企业可以捐资，可以发动员工捐资，但不是必须捐资。我看到，许多企业每当社会需要的时候都站出来承担社会，捐款捐物，树立了良好的企业形象，这本身无可厚非，但必须有一个标准，必须在股东的同意条件下进行，必须对股东负责。某宜春国家政策性银行，对印度洋海啸灾难捐款1000万人民币，这笔钱是谁的，不是银行的，实际上是股东的，股东是国家，国家是人民的，这菜籽油种捐款，对社会而言是道德的，对股东而言是不道德的，它违背了企业的本质，患上了“良心肥大症”。

增加就业是社会的，不是企业的，企业只应根据需要来增加工作岗位，经济滑坡时必然要裁减员工，企业不能因为增加就业的社会而造成机构臃肿，这样企业最终也是倒闭。国有企业就是这样的例子，社会负担过重，不能轻言裁员，最后发明了“下岗”这一具有中国特色的词语，是有典型的“良心肥大症”患者。

教育公民遵纪守法是社会的，不是企业的，企业对员工的就是提供合理报酬及良好的工作环境，支持其发展。员工在8小时工作时间内是企业人，在8小时之外是社会人，一个人下班去赌博，是他犯法，跟企业没有关系，企业不应该受到牵连，企业没有教育员工在工作范围之外遵纪守法的。如果企业将管理的职能延伸到工作之外，必然是干涉人权，导致员工的抗议。

中国改革最大的成绩之一就是确立“市场经济”，放弃计划经济。确立“市场经济“的重要步骤就是还原“企业”的本来面目，让企业轻装上阵，专注竞争，减少社会3取样规则负担。市场经济最大规律是优胜劣汰，企业最大特征是追求利润最大化，这两者都是冷冰冰的，没有人性可言。但中国历来有泛道德化的倾向，不容易承认赤裸裸的责权利关系。以至于营造一种道德至上的氛围，让企业患上“良心肥大症”，行动左顾又盼，疲于应付。企业出名之后，政府、工商、税务、派出所、街道办事处、各种各样的社会团体都涌上门来，以各种各样的名目索要，其中承担社会就是最大的借口。在我看来当前需要警惕不是为富不仁，而是杀富济贫，为企业发展提供干净的社会氛围。(end)